最近发现PC行业的走势条照着模板，这样分栏合理吗

按惯例先报一下：数据栏、记录栏按目录，想确认下这样算不算规范

这个地方我存疑很久了：加拿大的预测的口径好像有出入。

按老办法：PC行业预测先空着，等补录完再统一核。

同意楼上，加拿大的预测还是分条清楚些。

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。

回复 小格整理者：差异不大，先放着吧。

关于「这样分栏合理」，档案里有一份早期纪要，可以并起来看。建议先做标记，28点走势后面好回溯。

有个疑问，PC行业预测的差值你算了没？

楼主 发表于 2026-06-13 12:18：按惯例先报一下：数据栏、记录栏按目录，想确认下这样算不算规范

补充一点：加拿大的预测这一块我一般单列一栏。

楼主这版我看过，PC行业预测这一块顺序可以再调。

这条我存疑，28点走势这一块口径需要再统一。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。