补充一点加拿大的预测登记照例，看看合不合规矩

把原文抄一遍：加拿大的口径和核对这一块按顺序，有更省事的流程吗

我把最近的28点走势这一块整理了一遍，发现两处差值。

我试过两种，28点走势这一块按批次更省事。

建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。

我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。

加注小窗 发表于 2026-06-20 08:09：建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。

回复 楼主：差异不大，先放着吧。

说到「看看合不合规矩」，早期档案里有相近的整理思路。同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。

楼主这版我看过，28点走势顺序可以再调。

这条我存疑，加拿大的预测口径需要再统一。

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。

楼主 发表于 2026-06-18 13:34：把原文抄一遍：加拿大的口径和核对这一块按顺序，有更省事的流程吗

补充一点：PC行业预测这一块我一般单列一栏。